美国IT公司CEO因出轨辞职，万千网友呼吁胡锡进宋清辉们为之发声

根据法新社的报道，美国IT公司Astronomer的首席执行官（CEO）安迪·拜伦在英国观看“酷玩乐队”的演唱会时，与女同事克里斯汀·卡伯特疑似发生了亲密的举动，这一画面迅速在社交媒体上传播并引发了轩然大波。事态逐渐发酵，最终在当地时间19日，安迪·拜伦宣布辞去公司职务。

根据法新社的进一步报道，Astronomer公司发布声明，解释拜伦辞职的原因：“公司领导人必须在行为和责任方面起到表率作用，但最近这一标准未能得到遵守。”公司在启动内部调查后，拜伦最终递交了辞呈。

这一事件引发了不小的尴尬局面，尤其让一些国内大V如胡锡进和宋清辉感到难堪。令人意外的是，这家美国IT公司因为一场演唱会中的亲密搂抱就做出了如此决绝的决定，这一“回旋镖”精准地反射回了这些公知的言论。

展开全文

有网友迅速联想到胡锡进曾公开表态的言辞，并模仿他的语气发表评论：“显然这属于个人道德问题，公众不必过度讨论，也不应谴责。显而易见的是，摄影师及主办方侵犯了当事人肖像权和隐私权，应该发布道歉声明，尽早平息公众情绪。”

随着舆论不断发酵，越来越多的网友开始期待胡锡进等大V站出来发声，然而这些人却选择了沉默。无奈之下，部分网友开始模仿胡锡进的语气，在网络上发表自己的看法。

回顾一段时间前，李某莳因被曝出与乌克兰电竞选手的婚外情问题而遭到大连工大的开除，引发了广泛的社会关注。面对这一事件，胡锡进、宋清辉等人一致为李某莳叫屈，并要求大连工大为她公开道歉，恢复她的名誉。

胡锡进在此事件中强烈关注校规中的“有损国格”字眼，却忽视了校规中提到的另一条——“严重影响学校声誉”，更对李某莳在事件发生后消失三个月，学校无法与其取得联系的事实避而不谈。胡锡进认为，李某莳的错误不应该导致如此严厉的处罚，尤其是对于中国作为世界第二大经济体的形象，这样的处理显得格外不协调。

然而，如果换到美国，Astronomer公司的CEO仅仅因在演唱会上与女同事有过疑似亲密的举动，居然就被辞退，这种处罚力度，却没有引起胡锡进等人的质疑。按照胡锡进的逻辑，这种处理方式显然与美国作为全球第一大经济体和开放、自由的文化形象背道而驰。

令人意外的是，胡锡进和宋清辉等人并没有为这位CEO发声，要求公司股东为其公开道歉，恢复名誉。通过这样一个简单的举动，实际上将一个人的职业生涯彻底摧毁，完全不给予其任何回旋余地，这种“舆论审判”实在让人震惊。

如今，因演唱会事件而辞职的美国IT公司CEO成了众人谈论的焦点。许多网友认为，这一事件深刻反映了胡锡进等大V的双重标准，揭示出道德失范的人应付出相应代价。

一些网友则指出，胡锡进并非不明白，校规作为一种规范，处理违规学生的行为在全球范围内都是通行的做法，并且不适宜过度通过法律来干预。比如哈佛大学也曾因为学生涉及性行为不当，依据校规将其开除，尽管受影响的学生可能会提出诉讼，但胜诉的可能性微乎其微。宋清辉等大V明知此事，却偏偏选择放大事情的争议性，引发公众的愤怒，以此来吸引更多的流量。

转而来看，这家美国IT公司CEO的辞职理由：“公司领导者应在行为和责任方面树立标杆，然而这一标准最近未能得到遵守。” 不少网友对此表示惊讶，原来美国的IT公司也能做到如此坚守道德标准，西方的精英圈也并非如部分人所想的那样是一个道德自由放任的世界。相较于国内一些不以道德为重的人，西方社会的标准似乎更加清晰明确。

这时，宋清辉继续要求大连工大道歉并恢复李某莳的名誉，但问题是，李某莳的名誉究竟值得恢复什么？此前，宁南山曾精辟地指出：“无论男女，过于廉价的两性关系会降低他人的人格评价。” 他进一步举例称，“那些寻求与南京红叔发生关系的男性，在自由派眼中可能是个人选择，但人们对他们的人格评价是下降的。”

宁南山还提到：“国格是由每个个体的人格构成的，在外网不断宣传中国男性如何容易得到性待遇时，你说这与中国国格无关吗？中国人的形象，是否属于国格的一部分？”

这一观点获得了大V卢克文的认同，卢克文表示：“宁南山说得对，做人不能廉价。”

再回到美国IT公司CEO被辞职的事件，现如今安迪·拜伦面临着不仅是工作上的重大打击，他的家庭生活也可能因此而受到影响。坊间传闻，他的妻子可能已经决定提出离婚，这样的风波将使他损失至少4000万美元。拜伦的妻子已经删除了社交账号中的婚后姓氏，并清空了个人主页。作为公众人物，安迪·拜伦的形象急剧下滑，成为了不道德、不负责任的代名词。

有网友表示，显然美国社会同样有其道德底线，懂得什么样的行为会让人羞愧。而李某莳在事件后选择消失，反映了她至少懂得一些羞耻心。与此相比，某些支持她的人却不断安慰她，认为她没有错，这完全是她的个人选择，并强调她才是受害者。这种行为本质上是对社会道德底线的冲击，正如胡锡进和宋清辉等人对事件的立场。

如今，面对李某莳事件时，胡锡进等大V表现出一副激烈愤慨的态度，但在这次美国IT公司CEO辞职事件中，却表现得异常沉默。根据胡锡进昨日发布的动态，他似乎意识到自己的立场引发了激烈的反弹，他为自己辩解说：“我有时提倡宽容，目的是帮助犯错的人治愈，而不是一味惩罚。有人不认同，这是正常的。”

但网友们此时却发出了几乎一致的声音：“希望胡锡进等人能够一视同仁，也为这位美国CEO发声，呼吁美国社会宽容。”

或许此时，胡锡进应该为自己辩护，并为该CEO发声，这不仅关乎他个人的立场，也可能是他为自己争取回声的一个机会。